他們說他們公司沒有這麽多資金

admin

我第一次來成都就被成都川馳投資無限公司騙了60多萬元巨款，但我公司矢語定将騙款追回，然後在成都做公益，捐給涼山小學。下面是我公司被成都川馳投資無限公司的詐騙遭遇。

一、他們在全國性報登載廣告，号稱“資金雄厚，西部膺選，項目直投”。二、約有融資需求的人到其公司面談，個人融資.辦公室裝修奢華，規模弘大，讓受益者打第一筆款3萬彙給法人代表陳紹坤帳戶，标榜“其公司管理正路，款隻彙給法人代表，不彙給其别人”。三、報告受益者項目沒關系，但有個體副總不同意，必要請客，到KTV找.小.姐，需給四萬費用公關。四、時隔一夜，報告受益者都辦好了，通知受益者簽約，說隻須公證經過，拿上公證文書，三天内存款，誘導簽約。五、簽約後索要十萬答謝費，說利錢原爲12.5%，現給降至12.1%，給受益者算一筆帳，5000萬×0.4%×3年=60萬元，讓受益者覺得還是沒關系接受。六、公證進程看似亨通，實則暗濤彭湃，蓦然提出明知公證處不可能答應的條件，中斷公證，他們說他們公司沒有這麽多資金.轉嫁責任，呵斥受益者違約。七、受益者索要保證金，趁機提出簽終結協議，發出合同收據，退還一局部保證金，監禁大局部保證金。因證據原件已交給對方，使受益者從此維權艱巨重重。個人融資.八、百密一疏，受益者因經過銀行轉款，轉款憑拒仍在，這一切環環相扣，步步用心設計，使受益者不知不覺堕入其中。中小企業融資途徑.





我公司采辦一個鐵礦項目必要融資3000萬元。在翻閱報刊時，介意到豈論是本地報刊還是全國發行的報刊，成都投融資公司做的廣告居多，便選了一家名爲“成都川馳投資無限公司”，按廣告的電話打昔時，對方要求我們到成都面談。

5月27日，我公司代表如約抵達川馳公司，業務經理石美先擔負商談。他給了一張便條，下面寫有“中國農業銀行成都分行蜀都支行馬鞍支行陳紹坤”字樣。他說：我公司管理很嚴，很典型，陳紹坤是我公司法人代表，錢都往他的卡上打，你必要繳3萬元，我們昔時窺探，如我們覺得項目不合适要求，窺探回來，他們說他們公司沒有這麽多資金.我們退還你3萬元，如項目沒關系将沖低從此融資利錢。其時我們覺得是給他們法人代表帳戶上彙款，猜想可能不會有風險，況且這家公司場合派頭、規模挺大，5月29日便給陳紹坤帳戶上彙了第一筆款3萬元，融資技巧.

5月30日，川馳公司業務經理石美先、姜達離開項目礦實地窺探，窺探了結時，石美先表示項目還沒關系，進展我與他一齊回成都，加速推動項目，他大白他們公司還必要調集資金，不過請定心，他們有能力調集到，聽完我們發生隐隐的憂郁。

5月31日下午4時許，石美先報告我他們公司有兩個副總不同意-其他副總都同意這個項目-早晨必要請他們吃飯-到KTV-進一步壓服-石美先要求我拿出4萬元費用，他說聽他的調整，融資一事必定會告捷，于是我跑到相近農行取了4萬元現金，在财富又一城樓下交給了石美先。早晨，在成都天仁酒店KTV388房間，我見到一行人，石美先先容有公司履行懂事李波，行政副總陳抄，财務總監馮師長。石美先還先容說陳抄是陳紹坤的外甥。中小企業融資途徑.過了大約一小時，石美先讓我先登場，說他在場不輕易，他赓續做事情，11點多，石美先給我打電話，說擺平了，能貸4000萬，年息12.5%，我表示利錢有點高，進展降到12%，石美先答，翌日等他音信。

6月1日，這天是星期六，上午11點多，石美先通知我到川馳公司簽合同，說全辦好了。簽約在石美先辦公室實行，現場就石美先、李波、我三人，合同問題爲《借款抵押擔保協議》。融資方式.出人意表的是，合同不是和成都川馳投資無限公司簽，而是和一位名叫葉軍的人簽，而且更爲荒謬的是，這位葉軍并不在場，他長啥樣子姿态，我從未見過，也未聽說過葉軍這個名字。我問爲什麽合同不是和川馳公司簽，而要和所謂的葉軍簽，我公司可是一直與川馳公司籌商的？他們說他們公司沒有這麽多資金，必要調集；再一個因由無金融許可證的公司，按劃定不能實行百姓币存款業務，簽署借款合同，基礎不可能經過公證，歸還人寫成私人名字，輕易公證。合同上此時且已蓋好葉軍名章，合同上成都川馳投資無限公司成了保證人，隻承當本金和利錢的擔保保證責任，不承當保證金保證責任，保證金由川馳公司收取，與葉軍有關，融資公司.借款總金額成了5000萬，超出了我公司原先提出的請求存款金額，利錢變成了12.1%。對此李波說明說，貸5000萬鬥勁充分，是爲了保證項目亨通推動，省得你從此再提借款要求。這時，石美先問我卡上有若幹好多錢，一會兒簽完合同就要繳保證金，我說卡上有不到50萬，個人融資.石美先說那你此日先繳上35萬保證金，你再提10萬現金，目下當今利錢餍足你的要求，給你降到了12.1%，我允許給财務總監，履行董事答謝，你不能讓我失信，不好做人。

我想對合同某些條款實行篡改，他們說：你看此日是星期六，我可是壓服各人給你加班做事，同事他父親此日過壽，在德陽午時請客，這午時飯都誤了，石美先說，你還不定心我？我都替你看了，沒問題，不消篡改了，這是格式合同，簽了吧。李波說：一拿上公證文書-公司急速存款，先放一千萬，合同上也是這麽商定的，保證方一拿上項目所在地公證機關出具的公證文書，先放壹仟萬。

事已至此，我已左右對立，想想公司曾經投入了七、八萬元，隻能往前走了。公司.赓續往前走，恐怕能辦成；假使就此停下，不但七、八萬元打了水漂，融資的進展也就此幻滅，委實不甘，就簽了合同。簽完後通知我公司财務分7筆每筆5萬元，給陳紹坤卡上彙了35萬元，大約等了個把小時，川馳公司查驗到35萬元已到帳，給我公司出具了35萬元收款收據。随後石美先要求我從銀行提10萬現金行給他，他和我打車找了兩家農行，末了找到一家大點的農行網點，才提出10萬現金，在銀行外觀馬路邊給了他。

6月3日上午，我給李波發短信指導公證所需資料，李波說，你剩下的保證金彙了沒？收到了我們本領去你那兒公證，不一會兒，石美先也促使我公司放松彙保證金，他說：他們公司财務收不到餘下的保證金就不能通知行政人員訂機票，再晚機票就訂不上了。于是我公司又分兩筆用光大銀行網銀給陳紹坤彙了50萬，用農行網銀給陳紹坤彙了40萬，至此曾經給川馳公司交了算計142萬元整。融資方式.

6月4日上午，川馳公司履行董事李波代表陳紹坤，川馳公司客服人員李榮桃代表葉軍二人和我公司法人、我二人離開公證處對《借款抵押擔保協議》實行公證。

在公證處檢察借款抵押保協議及公證資料、核對當事人身份證件、建造發言筆錄等收拾公證所需其他資料進程中、李波蓦然提出要求公證處對将要收拾的《借款抵押擔保協議》公證中抵押事項承當擔保責任，公證處以爲李波提出的要求超出了公證處的職責界限，公證處沒有擔保責任，不能對此提供和承當擔保責任，爲此李波就中斷了公主的收拾。

此時我問李波：李總看來我們的團結怕沒進展，138萬保證金你得擔負退給我公司，李波當即表示，融資租賃.你隻須把我當同夥，就包在他身上，随後我給石美先發了短信，報告公證沒辦成，要求退還保證金。（短信形式如下：兄弟，我們目下當今往成都返，沒辦成，138萬翌日上午能退我嗎?）

6月4日早晨，我跟班李波一行前往成都。

6月5日，李波提出各種理由擺出各種說辭，呵斥我方違約，說我方沒有把公證處事情做好，以緻公證打擊，責任應由我方承當，我力排衆議：是你李總提出讓公證處不可能違規操作的要求，融資租賃.才招緻公證中斷，怎樣能呵斥我方違約，我辯稱，公證處是司法局屬下機構又不是我私人開設的，他們是兩個主體，怎樣能将兩個主體歸并爲一個主體呢……經過劇烈頻頻談判以至仰求，李波提出一個條件，退保證金沒關系，但要簽一個“終結協議”要求我把随身帶的合同原件、138萬收據原件交回。我想下樓肅靜一下，李波威脅說：你下去就别下去了，此日一分錢你都别想拿走，我怕再生變數，一橫心就把合同及收據原件全交給了李波。這一切都辦完後，李波要求我打一個138萬的收條，我問：你此日能給我退若幹好多？李波說此日帳上沒這麽多錢，先給你35萬現金，再給你卡上打35萬，我說哪隻能先給你打70萬的收條，于是我在川馳公司财務辦公室當着一位女會計的面打了一張70萬的收條，融資是什麽意思.當日，我收到川馳公司35萬現金（随後取出相近工行ATM，有35張憑條），第3日，我農行卡上收到35萬轉帳款，

7月10日，我和成都的同夥又到川馳公司索要剩下的68萬元餘款，遭到川馳公司威吓，切磋到人身安定，随即報警，當着府青路Pai-Chu-Suo，川馳公司一位自稱是股東的袁師長（）又給了我2萬元現金，我給川馳公司打了2萬元收條。當着面，我問剩下的66萬何時退？袁師長說：他們董事長在外出差大約1個禮拜回來，回來來後給你辦。此時，兩位Jing-Cha、李波、袁師長、我及另二人共7人在場。從此從此，我屢次索要餘款永遠未果。

由于合同、收據被川馳公司收走，我公司報案。

川馳公司宣告子虛廣告，言之鑿鑿，資金豐富，過後又稱資金必要調集；允許拿上公證文書即存款，誘導簽約；赴公證機關所在地前又稱，繳齊保證金即可訂機票，公證進程中，又節外生枝，融資網.給公證機關提出明知不可能答應的條件，借口中斷公證；然後轉嫁責任，呵斥對方沒有事前做好公證處事情，得出對方違約保證金不予退還的荒謬結論；可是做賊心虛，自知不可能一分不退，随後又抛出終結協議，發出原始證據的本事；他們深知受益者要的是錢，不是所謂的文字資料，末了消滅證據，使受益者堕入主動田産。這一切環環相扣、步步用心設計，使受益者不知不覺堕入其中

2013年12月12日