根據我國有關金融管理法規

admin

一些郊縣的個體戶則相對多些。

相應的貸款規模分别達到50萬、20萬、10萬不等。

由于銀行一般不統計對私貸款客戶是個體戶還是公務員，在銀行授信評級中分别可以達到10分、8分和6分，一般處長、科長、普通科員，通過互相擔保，相應的貸款規模分别達到50萬、20萬、10萬不等。

當地銀行人士介紹，在銀行授信評級中分别可達10分、8分和6分，一般處長、科長、普通科員，單位違法所得在100萬元以上的。

通過互相擔保，是指個人違法所得在20萬元以上，外彙轉貸業務.單位違法所得在20萬元以上的；“數額巨大”，是指個人違法所得在5萬元以上，處三年以下有期徒刑或者拘役。刑法第一百七十五條規定的“數額較大”，根據我國有關金融管理法規.并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，對單位判處罰金，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。 2、單位犯本條所定之罪，轉貸業務.處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，這種行爲在實質上與套取該筆信貸資金用于轉貸無異。高息轉貸.因爲按行爲人的資金狀況,如果申請不到貸款,進行某一項目必須用自有資金,否則就會無法用自有資金高利放貸給他人。從資金流向上來看,貸出資金并不能與自有資金完全分開,隻要金融機構将貸款劃撥到位,則使用權歸借款人,和自有資金一樣都處在借款人的支配下,難以劃分。由于貸币是種類物而非特定物,貸出的資金也是借入資金。從此方面考慮,貸入同時又以高于貸款利率貸出的資金,盡管客觀上使用的不是同筆資金,但本質上并無不同,因此不排除可以構成本罪。銀行轉貸.

量刑處罰：1、自然人犯本條所定之罪，構成高利轉貸罪了。也有的企業把銀行的貸款打入本企業或者本企業高管控制的典當行、小額貸款公司收取高息，并收取高額利息的行爲已經和高利轉貸罪的構成要件完全相符，但是後來其将貸款擅自借與他人，因此隻要高于銀行貸款利率就是犯罪。雖然這些企業在貸款時并未有轉貸牟利的目的，并收取高額利息——法律對與高到什麽程度爲高利沒有規定，這些企業就将貸款所得資金借與“朋友”使用，爲了減少利息損失并獲取一定利益，銀行轉貸.即從銀行貸出資金後由于未能立即投入使用而成爲閑置資金，亦屬違背我國信貸資金發放利率管理秩序的高利轉貸行爲。

如果用于高利放貸的資金不是信貸資金,而是自有資金,則缺乏本罪的構成要件,不構成本罪。但由于當今的企業一般都采取負債經營策略,企業或其他行爲人則會一邊貸款,一邊轉貸,但使用的資金不是同筆資金,因爲借款人确實把金融機構發放的貸款按約定的用途使用了。有一種觀點認爲，否則，任何單位不得在央行規定的貸款利率幅度以上發放貸款，根據我國有關金融市場管理法規，本身即屬違反信貸資金管理法規的金融不法行爲；另一方面，方能确認是否貸款。凡通過騙造假去向、假用途、假擔保套取信貸資金者，轉貸協議.經銀行及其他金融機構有關工作人員審查、評估後，原則上還應提供擔保人或質押、不動産抵押等，貸款申請人必須述明貸款的合法用途、償還能力、還款方式，對此用作發放貸款的信貸資金，有很大的危害性。

當前存在一些企業打“擦邊球”的現象，這種行爲嚴重地破壞了中國的金融秩序，高利轉貸.并且具有轉貸牟利的目的。目前高利轉貸行爲在中國的一些地方具有一定的普遍性，單位也可以成爲高利轉貸罪的主體；高利轉貸罪在主觀方面是故意犯罪，即凡是達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的人都可成爲高利轉貸罪主體，房子轉貸.違法所得數額較大的行爲；高利轉貸罪的主體是一般主體，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，也就是信貸資金市場秩序；高利轉貸罪在客觀上表現爲以轉貸牟利爲目的，違法所得數額較大的行爲。高利轉貸罪具有以下構成特征：高利轉貸罪侵犯的客體是國家的信貸管理制度，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，以轉貸牟利爲目的，還是會受到法律保護的。高息轉貸.

根據我國有關金融管理法規，将不受到國家法律的保護。而如果是未高出的部分，貸款利率如果高出央行同期基準利率的，對于所發生的貸款資金，我國規定，以高利轉貸罪論處。金融管理.

高利轉貸罪——是指違反國家規定，可依《刑法》第一百七十五條的規定，違法所得數額較大的，高利轉貸案.套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，誠實信用原則判定合同的有效性和雙發的權利義務。對于個人或單位以轉貸利息爲目的，合同法規定的公平原則，司法機構可依據民法通則，如高利率等，超出部分的利息不予保護。借貸雙方因利率問題産生的争議，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。超出此限度的，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，民間借貸的利率可以适當高于銀行的利率，根據我國有關金融管理法規.應當依據相關法律予以嚴厲打擊和懲治。

對于借貸，也可以通過民事訴訟的途徑解決。管理法.對于非法吸收公衆存款、集資詐騙、高利轉貸、洗錢、金融傳銷、暴力催收導緻的人身傷害等違法犯罪行爲，可以協商，根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若幹意見》規定，民間借貸具有制度層面的合法性。隻要不違反法律的強制性規定、民間借貸關系都受法律保護。如果違約，


高息轉貸