台灣貸款服務論壇

標題: 轉貸業務!社科評職論文:淺析農村金融體系改革研究新西部雜志社投稿郵 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2014-3-3 15:20
標題: 轉貸業務!社科評職論文:淺析農村金融體系改革研究新西部雜志社投稿郵
農業、墟落和農民題目永遠是我國至關緊急的題目，十六屆五中全會提出建設社會主義新墟落的方針，本色上是要在全國範圍内掃數推進墟落建設，其中一個重點和難點就是農業、墟落經濟的發揚和農民支出的穩步進步。而作爲墟落經濟的中心——墟落金融能否爲此提供強無力的撐持則成爲建設社會主義新墟落的一個關鍵，所以，研究墟落金融體系改革，對促使農業的可持續發揚、墟落地域的持續安穩和農民支出的可持續增進具有緊急的意義。
一、我國墟落金融體系的基礎外表
(一)墟落金融組織體系
建國以來，尤其是改革關閉以來，我國已初步建立較爲具備的以政策性、商業性和合作性金融爲主體的墟落金融組織體系。房子轉貸.中國農業銀行克複前，我聞墟落金融主要由中國百姓銀行的墟落信貸和墟落信譽社業務組成。1979年中國農業銀行克複後，由中國農業銀行同一管理支農資金，召集管制墟落信貸，指導墟落信譽社，從而确立了中同農業銀行與墟落信譽社合作合作的墟落金融體制。1994年從中同農業銀行差别出中國農業發揚銀行，墟落金融增加了政策性金融部門。房子轉貸.1996年墟落信譽社與農業銀行“脫鈎”，标志着墟落金融體制又實行了一次龐大改革，以合作金融爲基礎，商業金融、政策金協調作合作的墟落金融辦事體系建立。淺析農村金融體系改革研究新西部雜志社投稿郵.1986年起頭設立的郵政儲蓄機構被界定爲其他金融機構，但因得益于政策優惠，近些年赢得了長足的發揚，也成爲墟落金融組織體系緊急組成部門。投稿.
(二)墟落金融市場體系
墟落金融市場的主要供應方爲農發行，農行和墟落信譽社，而需求方則主要包括了墟落經濟活動的主體農戶和墟落企業。金融産品受制于供應水平、本領及志願等身分，目前種類較爲繁多，對待各種類型的農戶和墟落企業千差萬别的金融需求則顯得供不應求。還有，什麽是轉貸.客觀上由于我國的墟落金融市場生存較爲明白的欠缺和克制，轉貸業務.供應方在市場體系中基礎處于壟斷者的位置，加之資金的價錢未能市場化，由此招緻金融生意業務行爲歪曲現象普遍生存。
(三)墟落金融監管體系
對墟落金融體系的監管主要是中國百姓銀行。百姓銀行對墟落金融的監管主要是按金融機構的類型來區分的，既包括銀行監管部門也包括合作金融監管部門，其中銀行監管部門主要監管政策性銀行、商業性銀行和其他金融機構，包括農發行、農行以及郵政儲蓄等。而合作金融監管部門主要監管數量衆多的墟落信譽社，在監管的同時還負擔對墟落信譽社實行行業管理。另外，高息轉貸.銀監會等其他金融組織對墟落金融體系的監管也發揮緊急作用。
二、我國今朝墟落金融體系生存的主要題目
(一)墟落金融組織體系的不敷之處
目前固然建立了以政策性、商業銀行和信譽社爲主體的金融機構組織體系，但由于受墟落經濟發揚水平的影響和限制，我國完全意義上的金融機構組織體系尚未發育幼稚。主要發揮在以下幾方面：
1．作爲政策性銀行的農業發揚銀行資金出處不安穩，籌資本錢較高，與優惠存款釀成較大反差；業務範圍狹小，什麽是轉貸.功用繁多，僅是在農産品收買方面發揮着政策性金融組織的作用，轉貸協議.從某種水平來說，隻是扮演着“糧食銀行”的作用。
2．作爲商業銀行的中國農業銀行，房子轉貸.市場定位和規劃政策産生了龐大變化，信貸業務重點向都會傾斜，農業銀行信貸資金已基礎從墟落市場加入。
3．墟落信譽社“支農”力所不及，轉貸業務.其管理體制、規劃機制還不夠健全完滿，“三會”制度形同虛設，曆史包袱艱巨，不良存款率較高。
4．農業安全不适應“三農”發揚必要。目前抵償性質的患難支援，外彙轉貸業務.一是遭到國度财力限制抵償不敷；二是不适應經濟發揚和構造調整對農業安全的哀求；三是晦氣于培育農戶參與安全的秘極性，在很大水平下限制了農業安全事業的發揚
5．官方金融依然靈活，且缺乏必要的榜樣。墟落的官方金融組織和融資活動，轉貸業務.其運轉極不榜樣，生存着諸多急需解決的題目：(1)存存款利率普遍較高，銀行轉貸.影響了墟落經濟主體的發揚潛力；(2)生存着較大的金融風險。
(二)墟落金融市場體系的不敷之處
1，資金供求的市場價錢釀成機制未确立，影響資金的優化配置。國度對墟落金融市場實行相當嚴肅的金融管制，資本的基礎價錢——利率釀成機制還未完全市場化，在民問借貸市場靈活的情形下，資金市場生存兩個價錢，即利率的“雙軌制”，西部.招緻資金供求基礎信号被歪曲，影響了稀缺資源的優化配置，這自己也是招緻墟落資金抽往都會和公開金融禁而不絕的一個緊急原因。
2，生存明白的供應欠缺，高息轉貸.局部釀成寡頭壟斷的形象。由于墟落金融的供應方僅爲墟落信譽社、農業銀行、農業發揚銀行，且資金供應長久難以知足農民和墟落經濟的必要，資金的賣方市場長久生存。
3，金融産品供應不敷，水平較低，社科評職論文.不能适應墟落經濟發揚的必要。農戶和墟落企業由于經濟活動形式和範圍不同，外彙轉貸業務.其金融需求也發揮出多層次性的特征。而以農信社爲主力軍的金融機構提供的金融産品仍舊盤桓在放款、存款等保創業務上，且資金範圍無限、金融産品創新少、結算技能花樣掉隊，難以适應一直發揚的墟落經濟和農民的需求。
(三)金融監管體系的題目
1．對建立完滿的墟落金融體系缺乏悠遠規劃。主要發揮在：對墟落政策性金融的發揚缺乏顯着方向，政策性金融業務撒播在多個金融機構。
2．墟落金融監管氣力無限，難以适應點多面廣、情形紛亂的監管哀求。淺析農村金融體系改革研究新西部雜志社投稿郵.由于生存監管體制設置上的題目，監管構造呈現“倒三角”形狀。在基層地市、縣人行的金融監管氣力最少，而監管任務卻最重，社科.情形最紛亂，監管人員經常疲于奔走，轉貸業務.忙于将就，監管的有用性遭到很大影響。高息轉貸.
三、改革和完滿我國墟落金融體系的戰略措施
(一)統籌斟酌，進一步創新墟落金融組織體系
1．完滿農業發揚銀行職能，使其真正發揮農業政策性銀行的職能作用。要變化目前農業發揚銀行隻負擔國度糧棉油收買存款的格式，推廣其業務内涵。一是把目前由農業銀行規劃的農業開辟存款、扶貧貼息存款等政策性金融業務劃爲農業發揚銀行；二是将國度開辟銀行農業信貸業務、國際金融機構農貸的轉貸業務劃爲農業發揚銀行管理；三是變化目前農業政策性金融資金出處渠道過于狹小、資金出處不安穩的現狀，社科評職論文.經過發行農業金融債券，建立農業發揚基金面向農民籌資、境外籌資等多種渠道籌集資金，還可将郵政儲蓄放款、社會保證基金等劃爲農業發揚銀行。
2．整合和發揚國有商業銀行，尤其是中國農業銀行，使其更好的爲墟落、農民、農業辦事。研究.一方面經過農業産業化的特出項目去吸收商業銀行的投入；另一方面，國度可劃定規矩商業銀行向農業投放存款的最低限額或比例，或哀求商業銀即将放款增進的一定比例用于采辦農業政策性金融債券。另外，随着國有商業銀行股份制改造的推行，其國有銀行業務逐漸從墟落市場淡出是必定的趨向，能夠斟酌将其分支機構同一整合基礎上，羅緻民問資金參股，改組成地點性質的中小型商業銀行，房子轉貸.增強對縣域經濟的撐持。
3．深化墟落信譽社體制改革，主動發揮其墟落金融主力軍作用。墟落信譽合作社改革的主要形式首先是要進一步顯着信譽社改革的總體方針。墟落信譽合作社的改革總體方向應是合作制，遵循合作社原則實行改革，墟落基層信譽合作社應真正辦成農民的合作金融組織。其次，應顯着信譽社的資産的歸屬，即所有制性質。改革中應尊重農民社員的股權和團體所有資産的所有權，轉貸協議.任何人不可平調，也不可肆意變化其性質。第三，應進一步完滿信譽社的法人治理構造，轉換規劃機制。
4．要盡快組建以地點政府爲依托的政策性農業安全公司。鑒于商業性農業安全尚缺乏市場基礎，發起在政府推動下争取成立地點性的政策性農業安全公司。該公司能夠采取“财政補貼推動，金融.商業化運作”的形式規劃，并享用相應的稅收和财政優惠。在規劃中，公司要以今世企業制度爲基礎，走“大農險”之路，在完滿墟落風險保證體系，開辟培育墟落安全市場的經過中穩步發揚。
5．準确引導和寬裕詐騙官方金融，高利轉貸案.殺青官方金融過度發揚。對官方金融，要從完滿法律、制度、政策人手，在嚴肅市場準入條件、進步企圖金率和資金充足率及實行風險職守自尊的情形下，引導和鼓勵官方私家借貸機構等有榜樣組織形式的墟落官方金融矯健發揚，以增加墟落金融的辦事供應，知足“三農”多層次的融資需求。同時，改革.對投機性官方金融組織和以官方金融爲幌子實行犯科金融活動的要予以嚴厲打擊。
(二)創新墟落金融市場體系
推動以墟落資金價錢釀成機制市場化爲中心的改革，加速利率市場化進程。漸漸建立起特别普及的金融市場，包括墟落的貨币市場和資本市場，并殺青正式的墟落信貸市場與非正式墟落金融市場間的無機相幹。推動墟落資金拆借市場的發育，爲墟落信譽社融通資金提供便當。鼓勵金融創新，産品創新，爲墟落客戶提供包括存存款、證券融資、證券生意業務、資産擔保、租賃、人壽和再安全和支出結算等中央業務在内的多樣化金融工具，以适應多樣化的墟落金融需求。
(三)創新墟落金融監管體系，盡早殺青對墟落信譽社金融監管和行業管理的分設
随着百姓銀行和銀行監管委員會的分設，銀行監管委員會将專職負擔對農信社的監管事務；要主動推動成立信譽社行業管理協會，殺青行業自律管理的完滿；要建立完滿的墟落金融體系悠遠規劃；在監管體制設置上的題目，要增強基層監管氣力，變化墟落金融監管構造的“倒三角”形狀；要增強關于金融監管的立法事務，做到金融監管有法可依。
(四)加大對墟落金融的扶助力度，主要應加大政策和資金的投入
政策投入主要體現在主動推動墟落金融的立法事務，爲墟落金融的改革和發揚奠定法律基礎，對待撐持“三農”發揚的墟落信譽社該當在稅費方面予以得當的優惠，如減免營業稅等，其政策界線該當優于商業性金融機構；推動對曆史沉澱不良資産的清收轉化事務，尤其是農行管理時期釀成的不良存款該當劃轉至農行，對待因保值儲蓄招緻的農信社挂帳耗損應對比商業銀行的政策予以補貼，爲墟落信譽社減負上陣提供條件。

歡迎光臨台灣貸款服務論壇 (http://twtbank.com/)