台灣貸款服務論壇

標題: 何況證人段立泉出庭證實2009年9月24日口頭進行過催收 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2014-9-29 11:10
標題: 何況證人段立泉出庭證實2009年9月24日口頭進行過催收
歡迎各地中介咨詢合作！

汽車短期借款等業務。

企業自有資金，合同房短期借款，按揭房短期借款，最長可貸一年期；并可承接全款房短期借款，個人借款.月利息低至3.5%，維持原判。

四川省内各土地、在建工程、礦業等短期借款，德州中院終審判決：信用借款合同.駁回上訴，無抵押個人貸款.李允傑、李允月應當對齊河合作銀行承擔連帶還款責任。北京民間小額貸款.原審判決認定事實清楚、适用法律正确。個人借款.2011年9月5日，何況證人段立泉出庭證實2009年9月24日口頭進行過催收。因此，保證借款.而不必再對李允傑、李允月進行催收，該效力當然及于李允傑、李允月，故四人之間是連帶之債。債權人齊河合作銀行2009年4月2日對李洪林、李允德進行書面催收時，信用借款合同.四人都負有對全部債務承擔保證責任的義務，信用借款合同.四人應當是作爲一個整體對債權人齊河合作銀行承擔連帶保證責任，無抵押個人貸款.李洪林、李允德、李允傑、李允月與馬集信用社簽訂保證合同約定承擔連帶保證責任時，出庭.債權人向其中一個保證人或一部分保證人主張保證責任的效力及于其他連帶保證人。本案中，各保證人之間是連帶之債。個人借款.債權人對其中一個保證人或者一部分保證人實施的法律行爲的效力及于其他保證人，保證人都負有對全部債務承擔保證責任的義務，何況證人段立泉出庭證實2009年9月24日口頭進行過催收.保證人作爲一個整體對債權人承擔保證責任，保證人共同對債權人承擔連帶保證責任時，原審判決認定李允傑、李允月承擔保證責任是适用法律錯誤。無抵押個人貸款.

德州中院再審認爲，故保證人李允傑、李允月已經免除保證責任，保證借款.即2009年10月19日爲止。個人借款.齊河農信社在保證期限内未要求李允傑、李允月承擔保證責任，抵押借款.李允傑、李允月與齊河農信社簽訂的保證合同保證期限是借款合同到期之日起2年，抵押借款.劉光廷與齊河農信社借款合同到期日爲2007年10月20日，信用卡.并在抗訴中認爲，短期借款.檢察院對本案提起抗訴，信用卡.維持原判。抵押借款.

一審判決生效後，德州中院終審判決：何況證人段立泉出庭證實2009年9月24日口頭進行過催收.駁回上訴，李允傑、李允月應當對齊河合作銀行承擔連帶還款責任。原審判決認定事實清楚、适用法律正确。個人借款.2011年9月5日，何況證人段立泉出庭證實2009年9月24日口頭進行過催收。催收.因此，而不必再對李允傑、李允月進行催收，該效力當然及于李允傑、李允月，故四人之間是連帶之債。債權人齊河合作銀行2009年4月2日對李洪林、李允德進行書面催收時，四人都負有對全部債務承擔保證責任的義務，四人應當是作爲一個整體對債權人齊河合作銀行承擔連帶保證責任，李洪林、李允德、李允傑、李允月與馬集信用社簽訂保證合同約定承擔連帶保證責任時，債權人向其中一個保證人或一部分保證人主張保證責任的效力及于其他連帶保證人。本案中，各保證人之間是連帶之債。債權人對其中一個保證人或者一部分保證人實施的法律行爲的效力及于其他保證人，保證人都負有對全部債務承擔保證責任的義務，保證人作爲一個整體對債權人承擔保證責任，保證人共同對債權人承擔連帶保證責任時，原審判決認定李允傑、李允月承擔保證責任是适用法律錯誤。

德州中院再審認爲，故保證人李允傑、李允月已經免除保證責任，即2009年10月19日爲止。齊河農信社在保證期限内未要求李允傑、李允月承擔保證責任，李允傑、李允月與齊河農信社簽訂的保證合同保證期限是借款合同到期之日起2年，劉光廷與齊河農信社借款合同到期日爲2007年10月20日，并在抗訴中認爲，檢察院對本案提起抗訴，一審判決生效後，

歡迎光臨台灣貸款服務論壇 (http://twtbank.com/)